惊悚小说大师斯蒂芬·金此次带大家进入一场世纪风暴，狂风大雪令小岛的居民陷入孤立无援。一个无所不知的人闯进他们的社区，不断地说：“满足我的要求，我便会离开。”市政厅或许能抵挡风雪的怒吼，却抵挡不了这神秘人所带来逐渐升级的恐惧。一双邪恶的手竟造成比世纪风暴更毛骨悚然的浩劫。

　　为了不让他人摧毁和爹地相处的欢乐时光，她将不择手段达到目的！在养母去世两年后，12岁的艾拉现在与养父相依为命。但当一个带着14岁男孩的继母进入她与父亲的生活时，一切都将改变……。

　　诺贝尔奖得主Jose Saramago的小说《Blindness》将被搬上电影舞台。书中描述了一个陷入致盲病毒的城市，导火线从一名司机点燃，突然失明后，他得到了一个人的善意帮助，这条线继续燃烧下去，眼科医生也来帮助他们了，故事就这样开始了。所有的致盲者都被关进了一座废弃的精神病院，重兵把守，不惜生命的代价也要制止疾病的扩散。 Julianne Moore将扮演唯一没有失明的人——医生的善良妻子， 著名黑人电影人Danny Glover在片中扮演一名致盲的黑人老者。尽管主角来自美国，但这部电影是由日本、巴西、加拿大合拍的国际性电影。

　　1957年在一所高中的毕业舞会上，强纳生神父被恶魔侵入，凶残务必，无辜的学生成为待宰羔羊，桀络神父将他关于密室三十三年，而三十三年后那邪恶的力量正渐渐醒来

　　《下意识的残忍》是一个最美丽的电影。有时，影迷政治上正确的主流恐怖垃圾不应回应.而这电影的混音和许多漂亮的视觉效果与大量肮脏的内容是极其古怪，邪恶和令人不安的，所以对怪异电影感兴趣的影迷一定不会失望。分娩现场特别恶心和难忘.最后部分"右脑/殉难"被看作是信仰的禁忌.令人难以置信的残酷和亵渎的风景。对生殖器官和可怕撕咬.耶稣基督抓获三名裸体女性并且要求她们残害他，从他的胸部撕掉血肉，在膝盖上舔伤口和咬他。还有一个耶稣雕像与预测在一个字上。
　　《下意识的残忍》是一个真正令人难忘的电影，应该被极端的影迷找出来。 其实，也可以安全地说，下意识的残忍是一个奇怪的电影!它洞察人的心灵。下意识的残忍包括四个可怕的离奇的极端故事。第一部分，题为'卵巢眼球'而这也只是热身，但它是稍微良好的，因为它让观众了解有哪些期望在未来三个部分。它只是看到了赤身裸体女人奠定了一个开始，而另一名女子虐待她的腹部和拿出人的眼球!下面的故事是最好的那几个，并在"最喜欢的"病态电影主题的乱伦。该部分如下，一个男人谁独自生活与他怀孕的妹妹。他使她怀孕，但他想和她上床，当然他会他的去路。这个故事很突出，因为单调， 真实的叙事，以及结束-这并不不能提供的冲击。这部分是采取行动实施残忍，暗合了电影的亮点下意识的残忍。 当然，下两节不如第二的一个。唯一途径，以便从那里下跌，但导演卡里姆侯赛因仍然能在有东西出来之前，让影片结束。他没有做出正确的选择，但是，作为第三个部分是最弱的一个部分，只是看到有很多人发生性关系的理由。这部分的重点是宗教，当然不是任何人的价值!导演卡里姆侯赛因已经取得的东西在这里-因为虽然这四个收集'极端'的故事并没有走到一起作为一个完整的整体，但电影使人感觉有品味，因为它的拍摄采用了这样一个雄辩和眼睛的捕捉方式。导演似乎在模仿超现实主义的导演路易斯布纽尔，尽管涉及了强奸和乱伦。
　　《下意识的残忍》并不是运用简单的情节或时间表述，相反，它一系列的宗教反寓是探索电影(实验电影)的愿景。这种视觉效果的电影经常涉及的禁忌主题，和许多电影一样被认为是令观众不安的。随着电影的进展，观众遇到此类主题例如手淫，月经，和吃人，并经常描绘各种体液等等的，往往很难以接受。侯赛因的作品，对于现代的电影是一个难忘的视觉和声音的经历，挑战流行的理想的电影。该片分类在2000年电影| 2000年恐怖电影|加拿大电影|独立电影|前卫与实验电影的维基百科里

　　剧情描述一个恬静田园小镇的人口数经过百年后仍旧只有436个人。一位人口普查员奉命去调查此镇人口数百年不变的原因，调查过程中渐渐招致不可知的厄运......

　　杰西是一名挣扎中的舞蹈演员，她想在音乐剧《美杜莎》中获得梦寐以求的角色。在她练习的过程中，这位曾经被他的前舞蹈家和情人记忆困扰了几十年的导演注意到她和他以前的恋人有多么相似。50年前，这位芭蕾舞女演员在舞台上发生了一场奇怪的事故，当时她正在表演与杰西完全相同的舞蹈。当杰西变得更着迷于赢得角色时，她慢慢地接受了女人的生理和情感特征。诡异的是，随着更多无法解释的巧合继续围绕着这部电影，你会怀疑这部电影背后是否有什么人或什么东西。

　　Thomas and Marianne, a feuding couple whose relationship has hit a wall, decide to spend a weekend at Thomas’s uncle’s lakeside cottage. This is their last chance to save their relationship, which has been jeopardized by Marianne’s meaningless flirtations and Thomas’s uncontrollable jealousy. As they arrive, a restless yet charming neighbour welcomes them into their house and, realizing that Thomas’s uncle and girlfriend will not be showing up for days, suggests they share the dinner he has prepared. The drunken night that follows – with this man, who might not be who he seems to be, pushing his charms on Marianne – leads to a weekend of blurred emotions and events, where loyalties, guilt and a shared secret will test the young couple’s ability to survive.
　　Along the way, flashbacks shed light on events that unfold, as Demers – who won the prize for Best Canadian Short Film at the Festival in 1999 for Décharge – begins to introduce information about each character in order to build doubt and ramp up the tension. Jaloux is a tour de force in both its European mood and style and its North American subject and nature, a result which could not have been achieved without the self-assured skills of an expert filmmaker.